Uudised - RA vase ja ED vase erinevus

RA vase ja ED vase erinevus

Meilt küsitakse tihti paindlikkuse kohta. Muidugi, miks muidu oleks vaja „painduvat“ plaati?

„Kas painduv plaat praguneb, kui sellel kasutada ED-vaske?“

Selles artiklis uurime kahte erinevat materjali (ED-galvaaniliselt sadestatud ja RA-valtsitud-lõõmutatud) ning vaadelda nende mõju vooluringi pikaealisusele. Kuigi paindematerjalide tööstuses on see hästi mõistetav, ei anna meie seda olulist sõnumit plaadidisaineritele.

Vaatame hetkeks üle need kaks fooliumitüüpi. Siin on RA vase ja ED vase ristlõike vaatlus:

ED VASK VS RA VASK

Vase painduvus tuleneb mitmest tegurist. Loomulikult, mida õhem on vask, seda painduvam on plaat. Lisaks paksusele (või õhukusele) mõjutab painduvust ka vasetera. Trükkplaatide ja painduvate vooluringide turul kasutatakse kahte levinumat vasetüüpi: ED ja RA, nagu eespool mainitud.

Rull-lõõmutatud vaskfoolium (RA vask)
Valtsitud lõõmutatud (RA) vaske on aastakümneid laialdaselt kasutatud painduvate vooluringide tootmises ja jäikade painduvate trükkplaatide valmistamise tööstuses.
Terastruktuur ja sile pind sobivad ideaalselt dünaamiliste ja paindlike vooluringirakenduste jaoks. Teine huvipakkuv valdkond valtsitud vasetüüpide puhul on kõrgsagedussignaalid ja -rakendused.
On tõestatud, et vase pinna karedus võib mõjutada kõrgsageduslikku sisestamise kadu ja siledam vase pind on eeliseks.

Elektrolüüsi sadestamise vaskfoolium (ED vask)
ED-vase puhul on pinna kareduse, töötluste, terastruktuuri jms osas tohutu mitmekesisus fooliumide osas. Üldiselt on ED-vasel vertikaalne terastruktuur. Standardsel ED-vasel on tavaliselt suhteliselt kõrge profiil või kare pind võrreldes valtsitud lõõmutatud (RA) vasega. ED-vasel on kalduvus puududa paindlikkusest ja see ei soodusta head signaali terviklikkust.
EA vask ei sobi väikeste liinide jaoks ja on halva paindekindlusega, seega kasutatakse painduvate trükkplaatide jaoks RA vaske.
Dünaamilistes rakendustes pole aga põhjust ED-vase karta.

VASKFOOLIUM - HIINA

Dünaamilistes rakendustes pole aga põhjust ED-vase pärast karta. Vastupidi, see on tegelikult parim valik õhukeste ja kergete tarbijarakenduste puhul, mis nõuavad suurt tsüklite arvu. Ainus murekoht on hoolikas kontroll selle üle, kus me PTH-protsessis kasutame "aditiivset" katmist. RA-foolium on ainus saadaolev valik raskemate vasekaalude (üle 1 untsi) jaoks, kus on vaja suuremaid voolutugevusi ja dünaamilist painutamist.

Nende kahe materjali eeliste ja puuduste mõistmiseks on oluline mõista nii nende kahe vaskfooliumitüübi kulu kui ka jõudluse eeliseid ning sama oluline on ka see, mis on kaubanduslikult saadaval. Disainer peab arvestama mitte ainult sellega, mis toimib, vaid ka sellega, kas seda saab hankida hinnaga, mis ei suru lõpptoodet turult välja.


Postituse aeg: 22. mai 2022